旧对话内容影响新任务，怎样判断该重开会话还是整理历史摘要？

列出失效要求与有效继承内容

典型表现是回答沿用上一个项目的品牌、把旧版规则当当前要求，或即使说明新目标仍不断回到旧话题。保存一条具体错答，并列出需要继承的要求，以及已经过期的内容。聊天界面上看不见的摘要或应用记忆也可能参与请求，需要与普通历史消息区分。

核对历史摘要和知识库的版本

先查看应用组装后的系统提示词和历史顺序，确定旧要求以什么身份被保留。若没有原始请求访问权，可比较最小新会话与原会话的结果，但不要据此断言内部记忆如何实现。还要确认知识库是否返回旧资料，避免把检索版本错误误判为会话污染。

用最小新会话保存当前任务

将当前任务写成一份短摘要，明确对象、有效约束和待完成事项，再在新会话里提供必要来源。保留原会话便于恢复，不需要清空其他项目。自行开发的应用应避免把历史摘要再次当作用户的新授权；对过期要求标注失效条件，而不是依赖模型猜测哪一句优先。

复测旧品牌与当前对象的冲突

复测包含旧品牌或旧规则的失败问题，确认新任务采用正确对象，并检查仍应保留的要求没有一起丢失。新会话偶尔答对不足以定位原因，最好固定资料和采样设置进行比较。最终记录采用了哪份任务摘要，便于之后出现同类问题时重新核对。

不同产品对历史压缩和长期记忆的处理不同，使用者未必能直接关闭所有相关功能。本文没有读取私人会话，也没有验证某个产品内部的存储方式。包含敏感资料的排查样本应先脱敏；不能为了清理旧要求，擅自删除用户仍在使用的聊天或知识文件。