编辑方法：AI 辅助整理、来源核对与工具实测
说明 HotAI.news 怎样区分自动整理、来源核对和原创实测，并披露 Codex 的参与范围。读者可以据此判断一段内容究竟是原文说法、方法建议还是已经观察到的运行结果。
先看内容标签，再看证据支持到哪一步
自动整理说明内容经过归纳，来源核对说明相关描述已与所列资料对照，工具实测说明在文中注明的条件下真正执行过操作。这些标签不能互相替代。带有 Codex 署名的内容存在 AI 参与，不表示独立专家进行了人工审稿；未运行的产品功能不会标注为本站实测，阅读说明不能替代实际执行。
自动整理与来源核对分别说明什么
采集摘要可以帮助发现一个问题，但不足以支持所有细节。标注“基于采集摘要，未逐条核验”的内容，保留这个限制；读者应回到原始发布核实关键事实。相关分析是基于已取得材料的判断，不能把未见到的原文内容写成已经确认。
来源核对主要检查描述与依据是否对应，并注明检查日期。官方文档能支持功能介绍或使用条件，但不会自动证明产品在真实任务中效果最好。引用页面内的说法也应保留其适用条件，不能把一次公告扩写为所有用户已经获得该功能。
| 内容标记 | 读者可以得到什么 | 还需要核对什么 |
|---|---|---|
| 自动整理 | 相关线索及基于摘要的判断 | 关键事实与原始发布 |
| 来源核对 | 所列资料对相关描述的支持 | 实际版本与账户条件 |
| 工具实测 | 指定样本下的运行记录 | 未测试场景及自己的素材结果 |
实测文章需要保留哪些可复查资料
实测应注明执行日期，并提供使用的输入。匿名合成样本可以用于重现错误，但不能代表全部真实照片或全部业务资料。页面提示完成以后，还需要检查实际输出；下载功能应打开下载文件核对，而不是只展示按钮状态。
文章中的数字应能回到记录，计时也要说明包含了哪段等待。样本太少时，直接呈现观察到的现象，不将它包装成整体准确率或性能排名。未测试的浏览器和素材类型需要写清楚，后续重测发生变化时也要保留版本依据。
AI 参与、署名与内容更新怎样理解
Codex 参与资料整理，也用于生成和核查代码。署名中的“来源核对”指核对资料的工作方式，不是某个人的专业资质。文章会说明 AI 的参与范围，并提供所依据的资料链接。
内容发生实质变化时，应更新对应日期，并重新检查受影响的引用。只刷新页面或重新生成 HTML，不表示正文已经复核。读者发现引用失效或事实冲突，可以通过纠错页的表单提交页面地址、原句和参考依据。提交成功后会返回查询编号，可用来查看处理状态；收到反馈不表示问题已经确认或完成更正。
方法参考
参考资料用于说明本页方法，不表示相关机构审核或认可本站内容。