幂等性是什么？网络重试怎样避免重复创建与重复执行
用创建工单超时解释幂等性，区分请求重发与新意图，说明幂等键、参数一致和有效期，并指出它不能自动提供所有步骤的事务保证。
先理解这个概念
幂等性指同一操作按约定重复执行时，不会产生额外的重复效果。在网络超时或Agent重试中，它可以避免一次意图创建出多条记录。实现常使用请求标识或幂等键，但具体范围与保留时间取决于服务。参数看起来相同不一定代表同一意图，幂等也不等于所有跨系统步骤都自动成为一个事务。
超时以后无法仅凭响应判断是否执行
例如创建工单的请求发出后没有收到响应，服务端可能已经写入。直接再发一次普通创建，就可能得到两张工单。先查询目标状态或使用已实现的幂等约定，可以降低这种重复风险。这里是机制例子，没有创建真实工单。
AWS工程资料说明用调用方请求标识表达同一意图，而不是仅对参数求哈希。因为用户确实可能想创建两个配置相同的资源。对Agent而言，同一重试应沿用原标识，新的独立任务则不能随便复用旧键。
幂等键需要与参数及服务规则配套
Stripe示范了带幂等键的请求处理，并会检查重复键下的参数是否一致。这是某个服务的具体约定，不能推断所有API都支持同一个请求头。接入前应确认键的有效期与操作范围，以及并发请求时怎样返回结果。
如果服务没有幂等支持，调用方可能需要自己保存执行状态并做查询确认。仅在内存里标记已经执行，进程崩溃后就可能丢失。记录和真实动作之间也存在一致性问题，不能把一个集合查重的演示程序当作完整生产方案。
验证重复效果与任务完成需要分开
可在测试环境重复发送同一键，检查目标只有一条记录，再用不同键确认允许新的独立记录。还要测试相同键但参数变化的错误处理。本文只给验收步骤，没有调用支付接口，也没有执行真实写入或测出成功率。
幂等成功说明重复影响受控，不代表工单内容正确或后续通知一定发出。跨步骤工作仍需分别核对状态和补偿方式。恢复Agent任务时，保留执行标识和结果，比只告诉模型不要重复更可检查，但最终应以目标系统状态为准。
核对来源
以下资料用于核对概念和方法。文中的示例与测试范围分别注明，实际使用时请核对所用工具的版本。