长文档摘要漏掉关键段落，怎样检查是截断还是提取要求不明确？

确认上传内容和实际输入范围

适用于长报告只总结开头、附件中的限制条件消失，或同一材料的结论被概括得过宽。先保存原文件和最终提供给模型的文本，核对页数与段落范围。若使用扫描件或复杂表格，还需抽查解析结果；文件上传成功并不等于模型收到了完整可用的正文。

定位遗漏句子并检查任务要求

先在最终输入中定位遗漏的关键句，确认它没有因长度预算或清洗规则被删除。句子确实存在时，检查提示词是否只要求主题摘要，导致具体限制被当成可省略内容。对多个附件还应保存明确名称，避免不同文件相同的章节标题在组装后失去归属。

按原文位置提取后再合并摘要

将必须保留的事实列成少量可检查项目，并给出原文位置，要求摘要对应这些内容。很长的材料可以按章节先提取事实，再合并结论，但每次合并都应保留来源标识。不要同时大改分块与提示词；先用同一段遗漏内容验证提取步骤，再检查长文合并是否再次丢失。

核对条件和跨章节关系是否保留

复测时不仅确认关键词出现，还应把条件和否定句与原文对应，检查摘要没有把例外改成普遍结论。加入一份结构不同的材料作为对照，避免只为某个文档标题调优。完成结果应能从摘要中的重要断言追溯到原文，而非只得到更长的复述。

本文没有对特定模型进行长文准确率测试，也不把最大上下文数值当作完整理解的保证。界面不开放最终输入时，只能核对可见资料和引用，不能精确判断内部截断位置。分章处理还可能损失跨章节关系，需要在合并时重新核对依赖条件，而不是简单拼接各章摘要。