多个工具功能相似导致Agent选错，怎样调整名称和描述并验证？

固定误选样本并明确目标资源

适用于多个搜索工具返回不同资源，模型却经常调用错误服务，或只读查询与写入动作名字过于相似。先保存一条具体误选样本，说明原任务需要哪类数据。若两个工具本来就是等价实现，应允许合理替代，不要把唯一固定调用顺序当成质量标准。

比较用途边界和过期工具定义

比较工具用途描述、参数定义和返回内容，找出使用者真正需要区分的条件。检查是否有过期工具仍被暴露，或命名空间没有体现服务归属。工具描述中的示例若都采用同一种输入，也可能掩盖对象差异；仅在提示词里重复要求谨慎选择，无法补齐缺失定义。

按资源组织工具并删减重复暴露

按服务或资源类型组织名称，清楚写出可用范围以及不适合的任务。把频繁连续发生的只读查询组合成能返回相关上下文的工具时，应保留必要信息，而非堆出一个无限功能接口。调整后只用同一任务集比较，再逐步去掉不必要的重复工具。

按正确结果检验不同合理调用路径

验收按最终任务是否正确完成统计，同时记录误选工具和无效调用。对存在多条合理路径的任务，不要求与人工预想完全一致，但返回资料必须对应正确对象。还应测试未见问法，防止工具描述只对某个固定关键词有效，而普通表达又回到错误服务。

工具选择依赖模型与任务分布，命名方式没有对所有系统都最优的固定形式。本文没有测量工具命名带来的准确率提升，也没有删除任何现有服务。涉及权限不同的动作时，名称清楚仍不能替代执行端授权；不能为了减少误选直接给模型更广泛的资源访问。