AI 把一句话画成三维模型，怎样让它真正能改尺寸？

建模之前，哪些尺寸和关系必须说清楚？

先描述对象的用途和外形，再整理已经知道的长宽厚、孔位或其他关键尺寸，并明确单位。尺寸还没有确定时，就写为待选择的参数，保留为什么需要调整的原因。让模型所需的输入来自已有要求，减少对缺失信息的自行补全。

把参数之间需要保持的关系也写下来，例如某个位置应随整体尺寸调整，或两个部件需要对应同一尺寸。区分已经确定的要求与希望探索的形状，方便后续查看改动影响。这里列的是输入整理方法，没有推断项目会自动识别所有设计条件。

模型里“能编辑”，需要实际检查哪些动作？

选一个日常最可能修改的尺寸，改变它并查看结果是否符合预期，再检查其他需要保持的关系。把修改前后的状态与操作方式保存下来。若只能重新生成而无法找到对应的编辑内容，就把这个情况写入试用结果，不要直接当作已经完成可编辑交付。

继续检查下一位使用者能否找到尺寸对应的位置，理解参数名称，并重复完成相同修改。遇到形状异常或关系失效时，记录输入与发生变化的部分，再回到要求处理。上述动作是自己的验收方法，不是对采集项目当前编辑功能的描述。

为什么要把视图与参数说明一起交付？

交付时保留模型、关键视图和尺寸说明，注明生成依据、已完成的修改检查，以及仍待处理的要求。只看一张外观图，接手的人难以知道哪些部分已经确定；把这些资料放在一起，才方便继续讨论、修改和比较不同方案。

什么时候适合把建模草稿推进到下一步？

当关键尺寸能够说明，日常修改可以重复，接手的人也能理解当前状态时，再按已有设计流程推进原型。需要验证的装配或其他要求单独列出，交给对应环节继续检查。若需求仍在变化，保留清楚的草稿与问题记录，也是一种可用交付。

先用一组固定输入检查结果

自建样例可用一个宽四十毫米、孔径五毫米的支架。第一次输出后只把宽度改为五十毫米，检查孔径和孔位约束是否保留，再分别查看工程源文件与导出网格。若只能整体缩放，孔径也一起变大，就没有完成该参数修改任务。本文没有生成或打印支架，不以这一设计样例声称制造精度。